ohcl的足球部落格

Liverpool險勝Everton

kindaichi_ohcl — Sat, 20 Oct 2007 23:43:33 +0800

雖然結果大不同，但是無論場面還是表現和上季 Everton 贏三球差不多，也許分別只在上次 Liverpool 球員犯了兩三次腦筋上的錯誤，今次 Everton 犯了一次。

Liverpool 還是沒有表現出強隊應有的風範，在同市球隊面前被打得透不過氣，也許國際賽是藉口，但是即使如此，上半場 Liverpool 也不應失勢失得這麼厲害。

Liverpool 這隊西化球隊，除了英格蘭球員外沒太能使硬（雖然很有韌力），面對 Bolton、 Everton 等只有衝的球隊，多數都沒有法門，今場也沒有例外。

Arteta 在角球旗上舉起雙手三次，三次都把球傳到近柱，Liverpool 頭兩次應付得了，第三次卻失效了， Hyypia 射門式的自擺烏龍也許證明了他有當前鋒的天份－－當然前提是要射前分清楚是哪個球門。

也許 Hyypia 的失誤並不多，也是體能上的缺憾越發明顯，速度一向跟不上，一旦遇上頭鎚轟炸，也沒有以往這麼有把握。當然，作為第三中堅，他的能力是勝任有餘的，問題是人手上如何幫助他，例如不要讓他有一對一直面的防守，否則差不多肯定被過。

Everton 一直是被視為整體的球隊，球員體力強信心夠。尤其是今次 Moyes 沒有因勝利而沖昏頭腦。汲取上次歐聯歐洲足協盃接連出局最後回家護級的慘況，今季他買人集中於英超，免去如 Kroldrup、van der Meyde 適應時的麻煩；儘量先用上季陣容，慢慢滲入新加盟球員，避免換血的動盪。結果雖然歐洲足協盃蹣跚晉級，但至少安份地繼續成為聯賽實力份子。

見到 Everton 今場的左後衛頻頻助攻，頭鎚屢次威脅紅軍大門，讓筆者有一刻猶疑，究竟他是否在俄羅斯踢得怯手怯腳的 Lescott？雖然在 Wolves 當升降機時因重傷而無法在英超證明實力，但在 Everton 總算找到新的自己，但到了更上一層樓的英格蘭國家隊，也許心理素質不太堅強讓他浪費掉一次黃金機會，而且甚至可能成為英格蘭十年來首次未能出席國際大賽的間接罪人之一。

Everton 在上半場慢慢壓上，令 Liverpool 喘不過氣，根本上紅軍並無取勝的跡象，直至下半場 Gerrard 得到了一個千載無逢的機會，使出他的加速力狂奔，令 Hibbert 做出一個致命性的失誤。

Hibbert 當時有三個選擇，也許可以在禁區前把他推跌，紅牌沒十二碼；也許可以把 Gerrard 交給 Howard ，也許失球但沒紅牌；偏偏就是一刻的猶豫，讓 Hibbert 做到最錯誤的決定，在 Gerrard 腳踏一步在禁區時，使力拉他的球衣，卡頓保沒有理由不出示紅牌、不給予十二碼。

也許大家可以為 Hibbert 背書，一時間的判決對任何球員也十分困難，然而這便是「好球員」和「頂尖球員」的分野，無論 Hibbert，還是國家隊中的 Lescott，暫時仍無法證明自己是頂級球員。

但是因為一時的失誤，而滿盤皆落索，對比對根本稱不上「好」的表現的對手卻勝出，實在令旁觀者感到十分婉惜。好像仍未知道打吡重要性的 Benitez 把 Gerrard 換走，擺出一副志在必得的姿態；但細看 Liverpool 的進攻表現，讓人覺得過於狂妄，尤其是 Kuyt 和 Voronin 的把握力實在未能說服球迷他們能拿下這場比賽－－究竟自從 Owen 出走後，Liverpool 的把握力有沒有好過？

Benitez 到現在，也未能理順 Liverpool 的進攻線，至現在往往等到靈感乍現時，才能取得入球；又或是以實力上的距離取得入球機會時，卻被射門的人兄揮霍地浪費掉－－而 Gerrard 被換走後，連唯一的靈感也沒有了，見到 Sissoko 也需要推進入楔時，也替他感到辛苦，也深深感到楚材晉用的禍害。

好了，在圍攻之下，有幸入替 Gerrard 的 Lucas 一下補射，為球隊射到第二個十二碼。P.Neville 沒有做錯，以一個紅牌換來的一個機會，只差一點點 Howard 便能把握，只差一點點。

Liverpool 不值得勝出這場比賽。

（ps:Kolo Toure的罰球很漂亮！）

Barcelona輕勝Atlético Madrid

kindaichi_ohcl — Mon, 08 Oct 2007 03:07:34 +0800

巴塞和Atlético Madrid或許有同一個敵人，但就不一定會令兩者非常朋友－－至少在球場上不是。上季血洗Atlético Madrid，只為巴塞掙回最後的一絲尊嚴，但對Atlético Madrid來說，這是他們失去了金童Torres 的直接原因－－有金的Atlético Madrid當然不用因錢放走當家花旦，但這場比賽令西班牙正印前鋒意識到留下來沒有價值。

貴為西甲版的Spurs，Atlético Madrid今季又失去了金童，結果又買了一堆好聽的名字回來，但他們永遠不能成為一隊球隊，始終是最大敗筆。這周，Bracelona只輕輕用力便擊敗Atlético Madrid，而Atlético Madrid好像害怕巴塞再次動真軍多送半打光蛋，結果在下半場簡直是以半放棄的心態踢球，巴塞球員持球時至少和防守球員保持兩米距離，就像車與車之間的行駛距離一樣－－這樣禮讓的若是駕車態度應值得一讚，但是在足球場上卻是毫無鬥心的表現，也恰恰反映了他們的散兵游勇。當巴塞在後場也可以玩球，Oleguer 頻頻出錯仍然悠然自得，便知道比賽是多麼沒有競爭性。

Abbiati曾經是意國門將優良後代，但也許是救點球能力不及 Dida，被對方搶了位置後，一直流浪，間或在意大利本土有所表現，但最後卻變成了Atlético Madrid和米蘭友誼的最新證據，還要屈居在 Leo Franco 之後。這場比賽難得出賽，卻協助了Deco射入個人今屆第一球，這個失球極為關鍵，就算Abbiati下半場左飛右撲，也難以挽回自己的錯失。

今場 Bracelona 決定讓 Henry 打左路，而 Ronaldinho 則居中路，Messi 打右邊。Messi 仍然扮演著馬勒當拿的角色，也沒甚麼好提，讚一句「好波」就是了；Henry 打左路明顯較為習慣，傳射也更有把握，但是跑動實在不足夠，最明顯是一次入楔失敗後會躺在禁區內任由攻勢繼續，久久才踏出越位位置；Ronaldinho 在休息幾場過後也開始好轉，黏球十分精彩，只是過去他踢中路也難以發揮，這次會否例外？

這場比賽出了三矮中場，Deco、Iniesta、Xavi，對著鬆散的 Atlético Madrid，憑藉控球能力主導比賽；但試想像，如果對手是像 Blackburn 的球隊，會發生甚麼事？列卡特在上季開始，便喜歡這樣排陣，希望他知道其短處才好。

下半場實在沒甚麼看頭，下次希望更早把 Dos Santos、Bojan 換進來，沒這麼悶。

英雄遲暮～ Giggs、Scholes

kindaichi_ohcl — Sun, 07 Oct 2007 15:33:17 +0800

(他和他都變成 CR 的陪襯了)

先和大家說明一下，由於生活的大環境急速轉變，加上要兼顧兩個網誌的關係，這部落格更新的速度將會更慢，相信大家看到九月份的文章數目都會明白。雖然如此，筆者仍會繼續寫下去的，只是賽後報告應是不多寫的了。

回到主題，今天談的是 Giggs 和 Scholes 這兩名球員。基本上看得這個網誌的都應該知道他倆是誰。在曼聯堅韌的防守反襯下，今屆曼聯的攻力令人十分擔心。雖然上仗大勝韋根，但畢竟是相剋的隊伍，不宜作準。而曼聯至今狀態最差的，當屬這兩名老油條。

尤其是Giggs，在曼聯翼鋒普遍高開低走的情況來看，Giggs已算是一個異類，但在接近 Bobby 的紀綠時，自己的狀態卻大幅度滑度，非常突然。傳球不準、盤球失誤、失去速度、射門欠準、角球能力被師弟比下去（Nani 在角球點已助攻兩球了……），基本上翼鋒最不好的事都發生在他身上了。雖然在 Wigan 一仗表現還可以，但長遠來說他的狀態仍令人擔心。

至於另一名老薑，（本身乳名也叫薑的）Scholes，雖然沒有像 Giggs 般狀態滑落得突然，但明顯入球銳減，只能在不擅長的防務工作中幫助團隊，進攻上的工作全交給了其他球員負責。

雖然兩者的踢法都不是體力型，但銳氣必不可少。幾年前，Giggs 學懂如何保護自己不再受傷的同時，也失去了過人時依賴的突然加速。而 Scholes 擅長的遠距離射門需要突然的腳力、入楔力除了智慧外還需要突入的速度攻其不備。事實擺在眼前，他倆失卻了爆炸力，進攻上的貢獻必然大幅減少。

但這不算是構成兩者――尤其是 Giggs――狀態如自由落體般滑落的理由，因為銳氣這回事早在幾年前兩者就沒有了。除了一般的運動員「生老病退」這種幾近套套邏輯的解釋外，其實筆者也很難總結一個理由出來。比較可能的是，由於上季曼聯在各項賽事都要拼盡的關係，一休息，肌肉在緊張狀態下一放鬆，便很難再能練回那種狀態吧。尤其是 Giggs 的工作量幾近 CR，尤其是在 Park 不爭氣地長期受傷，以致調動人手缺乏的情況下（Richardson！？），上季 Giggs 踢了幾近五十場比賽。對 AC Milan 的兩回合賽事，Giggs 接近零貢獻，除了米蘭的防守力外，拖著極度疲軟的身體比賽也是原因之一，也難怪威爾斯一無望晉級他便快快讓出隊長臂章了。

而由於 Scholes 的拍擋 Carrick 不是純正的攔截中場，Sir Alex利用其經驗保住後防，才令上季錦標到手。雖說半途出家，年輕時還是前鋒的他攔截動作極度笨拙，但是時機卻準確，加上大部份球證都給他幾分薄面，才令他省回幾次紅牌（但對 Roma 還是領了）。

Sir Alex 也不是沒有意識到事件的嚴重性，幾季補進的差不多都是針對 Scholes 和 Giggs 的，但只要他們一踢得動，其他蠢蠢欲動的傢伙總是沒有運氣――Park、Soljaker傷患頻頻，影響了 CR 在左路出現的可能性；Kelberson、Djemba-Djemba、Smith 一票或頂替 Keane 或頂替Scholes的全踢不出水準，Carrick 第一季發揮不算耀眼也是最好一個了，但 Keane 卻走了，Scholes仍要場場首發。好了，幾經辛苦買來 Hargreaves，怎知舊患未除總是傷傷停停。

也許兩者能踢這麼久正選的原因，還是因為他們年資夠、肯聽話，沒有領導才能，把這些都回給 Ferguson 做，讓蘇格蘭老頭很開心，也回禮式的給予長期正選位置。諷刺的是這反而影響其狀態，回想某年 Giggs 因合約問題被雪藏，最後解決了事件，沒踢十多場的 Giggs 竟然還能捱足一季沒滑落，而且還是要和O'Shea 聯袂踢中路的情況下。所以說，休息是老將最重要的一環，Sir Alex 如果堅持要對蝦兵蟹將都要動用老臣子，有硬仗上來他們連站起來都困難啊。

蘇格蘭老頭，家有一老，如有一寶，如果你肯像用 Sheringham 般用 Giggs 和 Scholes 的話。

亨利定位學：巴塞羅那對西維爾

kindaichi_ohcl — Sun, 23 Sep 2007 23:12:15 +0800

朗拿甸奴+伊圖+美斯+亨利，牌面上異常刺眼的前鋒線。雖然以winning來說，這條前線肯定無敵，但不是每個人都覺得現實中能實行，至少列卡特這樣認為。四人前鋒壓制了亨利的發揮，但是今場對西維爾的比賽，先後沒有了朗拿甸奴和伊圖，理應是亨利主導的時間。可惜的是，雖然亨利在這場比賽貢獻一球助攻，但是法國人踢甚麼位置仍是列卡特煩心的地方。

亨利戰至第四仗，仍未能取得首個聯賽入球；雖然在歐聯為巴塞射入第一球，但是入球的方式和大眾期待的仍有一大段距離。在阿仙奴的皇帝究竟何時才再度出現？

這場比賽，西維爾主守感覺強烈，排出4-5-1陣式，保臣等截擊中場主導，捷西斯拿華斯和復出的阿祖安奴在兩翼毫無作為，簡路迪只有追球的份兒，一直只有捱打，也沒有甚麼可談論的價值，反而想談一談亨利的問題。

由於中鋒伊圖傷出，亨利名正言順地踢正選，而朗拿甸奴由於突然拉傷，所以恩尼斯達推前打左邊鋒。再加上美斯，這似乎是較適合亨利發揮的時間，至少兩名正規前鋒也沒踢，亨利控球、發揮的機會似乎較高。

但是，上半場踢下來，亨利仍是不太習慣巴塞羅那，也許更準確地說他習慣不了4-3-3中的中鋒位置。似往在阿仙奴，他的位置異常特殊，首先是以他為尊，所有球都往他傳，二是他自己的位置異常自由，其他前鋒都是遷就他為主，他踢側擊，有以往的皮利斯、艾殊利高爾幫助；他踢前鋒，所有中場球員都不敢起腳。在這樣的背景下，亨利擅長的速度突破有充份發揮的機會。但是，由於多年被遷就的關係，一旦轉換踢球方式，亨利的威力即減，他在法國隊發揮不及阿仙奴，多多少少都因為這樣的關係。

如今在巴塞羅那，他一定不是首屈一指的一個，也不是最重要的一個，何況美斯勇態持續，中場球員資歷足夠，不需要所有球往亨利去。而在中路，亨利的工作過於規範，他的走位也太少，做停球、分球等也不是太出色，他就是不習慣左路有一個恩尼斯達，自己沒有太多機會打側擊，甚至到上半場尾段就離開職守踢左邊。說實話，入楔不算是亨利最強的一環，要亨利待在中路等待機會是頗浪費的。

下半場，列卡特作出調動，把亨利放到左路，杜斯山度士右路，美斯中路，恩尼斯達打中場，這樣的亨利得球的機會和空間都比在中場時多，踢球也比在中路時寫意，多些機會作出突破，助攻美斯一球也是左路突破一段後傳給新馬勒當拿的。這樣的亨利明顯較上半場舒服，發揮也較佳。

問題是，長期來說，巴塞羅那無可能把左路給亨利踢，球王只是因為大腿受傷而倦勤，下一場肯定又會把持左路，況且伊圖懸空的位置，除了亨利外又沒甚麼具質素的球員頂替。無可改變的是，亨利在巴塞羅那，踢中路的機會肯定比左路多，亨利肯定要適應這個位置，不可能每場都等待列卡特調進杜斯山度士的。

當然，現時來說，中鋒也不必只限在門前搶點，君不見伊圖也經常作出突破？亨利的能力有目共睹，肯定有他發揮的機會。關鍵是，列卡特如何分工，和亨利何時適應，找回昔日狀態。

摩連奴離任　車路士地震？

kindaichi_ohcl — Fri, 21 Sep 2007 20:58:32 +0800

當然，摩連奴離任是較為體面的用語，葡萄牙主帥極有可能是被解職的，甚至是阿巴莫域治親自下達的指令也未可料。無論如何，隨著狂人領隊的離任，車路士的人事變動將會越來越多，尤其是球員中已隱然分成兩派。

擁有兩座超聯、足總盃、聯賽盃、接近三分二的勝率、主場在任至今不敗，相信大家都明白摩連奴的輝煌。但是，有成績也許仍不足夠。雖然有人會認為金錢在足球並非萬能，並每每以國際米蘭為例，但始終國際是管理上極度失敗的極端例子；正常來說，假設所有因素不變，富有的球隊始終比貧窮的球隊有優勢。所以，筆者會說，摩連奴的成績固然斐然，但在車路士的成功，也多少得助於無限油元。

阿巴莫域治要的不止這些。在四個月前筆者已討論過同一問題，阿巴莫域治不止需要一支長勝球隊，而要一支挑戰歐洲列強的球隊，而且要進攻得極其華麗。但是，在波圖做到的事，摩連奴無法做到，歐聯至今仍是俄羅斯富豪之痛，以致在對洛辛堡那場令人失望的平局成為事件的導火線。而進攻方面，隨著洛賓、祖高爾的傷患、起伏，摩連奴再無法做到，過於功利的足球，也許能滿足大部份車路士球迷，但卻無法滿足高高在上的俄羅斯人。

阿巴莫域治在車路士隨漸收緊管理權力、安放親信，但摩連奴仗著往績和球員的支持，和阿巴莫域治處處對抗。阿巴莫域治引進熱刺晏尼臣，具濃厚晏尼臣色彩的卡奴和保拉奴斯在藍軍載浮載沉，摩帥對保拉奴斯的處理甚至有些過火。阿巴直接買入舒夫真高和波歷克，摩連奴雖另設戰術，但是卻因雙方的原因，未能發揮雙方的能力。上季摩連奴要求買後衛，阿巴莫域治反對，摩連奴公然向傳媒泄憤。兩者已漸漸水火不容。

也因為這個原因，直接令車路士在上季和今季成績下跌。面對英格蘭揮霍的大氣候，車路士今季竟然成為最量入為出的球隊，摩帥難為無米之炊，也無法讓車路士換回那支懾人的無敵之師，遑論成為進攻華麗的球隊。

在摩連奴離任後，車路士委任體育總監、前以色列領隊的格蘭頂替。這個名不見經傳的人物，令人覺得阿巴莫域治會更直接插入球會事務。畢竟，摩連奴對阿巴莫域治來說，是一個難過的關卡，終於踢走了他，也難免會更有「老細足球」的意味。

這令人聯想起赫斯主席羅曼洛夫，這位立陶宛富商，入主以來，極力參與球會事務，領隊來來去去，又引入幾名同鄉。當然，以阿巴莫域治的忍耐力，未必會做到這個地步，始終他明白自己不是足球人；但是車路士將會中央集權到老板手上，也是可預料的事。

球員們也漸漸為成兩派：舒夫真高、胡禮菲臘斯、波歷克等傾阿巴莫域治的球員也許會得到重用的機會，而林柏特、杜奧巴等和摩連奴關係極佳的球員又會如何？有傳朗拿甸奴有機會到史丹福橋，但因摩連奴的反對而作罷；如今阻礙已去，一月會看見球王大駕來臨嗎？

網摘：

[2007/09/21]

摩連奴三大罪狀 (一係入，一係唔入)
引述 :『以上的三大罪狀雖不會被主流媒體報導，但每件事都總有其黑暗的一面，或者可當作笑話三則來看。 :)』
(標籤: 英超運動車路士足球)
Mourinho 離開 Chelsea ！！！！！(G I N O L A 's 足球呢喃)
引述 :『我們可以樂見有錢的要命的卻爾西，根本不愁找不到合適教練，既然他們的先發總轉會費超過1億4000萬英鎊，花一點錢找個大牌教練一樣可行，至於表現如何再說，至少不會差到哪去～里昂連續六年拿下法甲冠軍，可是卻經歷了四位總教練，加上賣過不少主力，至今仍在法甲獨領風騷，卻爾西一樣有能力複製里昂的成功經驗，他們的未來根本不直得擔心。』
(標籤: 足球車路士運動英超)
此處不留人 (展足夜談）
引述 :『或許摩帥平時的挑釁言詞刻薄，但他並非EQ低得管不了自己的嘴巴。他口不擇言，是為了發動心理戰，打擊對手之餘，也利用外界的敵意，為自己的球員築起一道團結之牆，從而爭取佳績。』
(標籤: 運動足球車路士英超)
[Soccer] 別矣！摩連奴（無神論者的巴別塔）
引述 :『「摩連奴系統」在今年亦開始出現崩潰之兆：傷兵問題依舊延續、部份球員長久無法擺脫缺態問題、幾名愛將表現不爭氣；攻不銳、守不穩，打起來如老鼠拉龜，兩年前爽快感覺不再復見。就連對手也開始懂得捉摸到摩連奴屯重兵於中場攔截的特性，多打兩邊長傳快放戰術，從Chelsea的兩閘和死球防守不滯兩個弱點入手，迫和、甚至取勝。』
(標籤: 足球車路士運動英超)

我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤

英格蘭還了巴利一個機會

kindaichi_ohcl — Sun, 09 Sep 2007 21:54:11 +0800

阿士東維拉雖然近年成績不算穩定，但青訓方面一直有不錯的水準，但也許這球隊沒有甚麼激情，成績總是中下游，所以即使有幾個站穩陣腳、表現出色的英格蘭球員，但他們在國家隊的命運卻多舛，其中一個代表者，便是已被流放英冠的軒祖。

但今季情況終於改變，維拉隊長巴利，終在周六英格蘭國家隊對以色列的比賽，贏得人生第十一頂cap帽，而當晚，他以兩個助攻，贏得國內媒體的稱讚。

其實，巴利的機會早應來臨，尤其是零零年至零一年一季，拿索斯退下來、艾殊利高爾未成功上位的一段短時間，當時司職左閘的巴利雖然有季度最多的四次出場機會，但未能把握機會贏得一席正選，錯失過後便等到現在才閃光。

在奧拉利治下，維拉沒有拿得出手的戰績，但最重要的，便是把巴利重新定位，讓他成為中場領袖。巴利是一個多面手，在森姆崛起下，奧拉利嘗試把巴利放到左中場，雖然巴利沒有太快的速度和盤扭的能力，但技術上能支持他踢這個位置，而且傳中能力強，為維拉帶來新面貌。

但由於整體來說不是一個正宗左翼，巴利又被移到中路，和麥肯及往後的柏杜夫拍擋。由於他當過後防球員，根底也扎實，所以在中路仍能交足不錯的工作，助攻助守，成為中場大腦。在死球上，他有更突出的表現，往往能在角球製造入球機會，正如在國家隊為米卡李察士作嫁衣裳一樣。

他的射門能力也頗突出，一季也會有兩三球遠射，而在十二碼點也經常一蹴一而就，成為維拉的劊子手。

和維拉整體的感覺差不多，巴利不是碧咸式或C朗拿度式的風頭球員，但總能默默把工作做好，即使是在奧拉利最後一季，風雨交加，但巴利還能成為最出色的一個。

但是，善於得到媒體歡心的艾歷臣，認定巴利平穩的個性無法為自己的領隊生涯帶來好處，所以從來忽視這名球員。在瑞典主帥的治下，巴利沒有贏得哪怕一次機會。當然，客觀上說，左後衛的位置上一直被艾殊利高爾和布歷治把持，轉為左中場時又有祖高爾，轉型中場中路時更不用說了，單是林謝配已難以拆散，還有夏格維斯、卡域克和贊拿斯等「二年生」，區區一個維拉中場，又何德何能在名牌支配的國家隊上贏得閃光的一刻。

艾歷臣聰明反被聰明誤，被《News of the World》玩弄後被逼下台，平民領隊麥卡倫也許未能成為一個成功的國家隊領隊，但給予了同樣藍領的巴利一個機會。四年後，巴利再次穿上英格蘭國家隊隊衣，雖然只是一次次後備入替，但對巴利來說已算是一種平凡的幸福。

直至昨天。由於夏格維斯、林柏特等人受傷，麥卡倫決定給予巴利一個機會，取代開季而來狀態一般的卡域克。兩次閃光，已令他置身雲頂，至於會否成為另一個杜利華冼佳亞、另一個基斯包維，巴利暫時不會多想。

後記：討論中遇到維拉迷磁魂，他比筆者更留意巴利，經問准後轉載他的見解，可令各位對巴利有更深入的了解。謝謝磁魂。

其實我自己都算睇住巴利成長...
雖然我睇波既年期唔長...我00年先開始睇...
巴利起初左閘係唔夠阿倫胡禮爭的..
當時佳哥利唔係太重用巴利...
巴利個時仲想話走人....

之後泰萊帶...巴利就正式擔正...
個陣泰萊打3-5-2...巴利開始由後防變中場...
仲係打中場中路...當時既表現同宜家當然差好遠...

後來泰萊一季之後就拜拜..奧拉利上任巴利就打左中場為主...
個陣都好多人話英格蘭咁缺一位左中場..巴利係咪好應該入選?
其實個陣就算我自己係維拉迷...都唔太覺得巴利真係值得入選...
始終佢後防出身...控球,傳球方面起初的確唔太好...

但隨住呢幾年進步....慢慢佢真係變得好全能...身位,頭鎚,控球,傳球,射術樣樣有......
平均得黎都算強..唔係樣樣半桶水......

今次打番場好波...的確好開心...不過相信始終佢係國家隊既命運...
能夠有一個入選資格已經好好了

悼念佩亞達

kindaichi_ohcl — Wed, 29 Aug 2007 17:45:26 +0800

人生的確無常，當筆者事忙的時候，突然收到消息，西維爾的西班牙左路球員佩亞達在對基達菲的比賽中途得到突發性心臟病，與世長辭，年僅二十二歲。遺下的，除了無盡的傷感外，還有他的遺腹子。筆者實在無法形容現時的感受，除了感到異常的震驚和難過外，也只能說人生無常。

實在沒有辦法多說幾句，僅在此悼念這位球員。和下圖的他們一樣，我們永遠懷念你。Rest in Peace.

screen.width*0.7)

皇馬燒錢管理學

kindaichi_ohcl — Fri, 24 Aug 2007 09:57:59 +0800

皇馬今季繼續大肆擴軍，剛剛他們簽進了兩名英超豪門的球員，軒斯和洛賓，組成新的皇馬左路走廓，但價格令人不免驚訝。其實，今夏皇馬雖然使用了近一億二千萬歐元收購球員，但筆者認為雖然證明了他們的決心，卻暴露出皇馬管理上的大問題。

不知道幾家賣球員給皇馬的球隊，會否有以下的感覺：好像打FM遊戲一樣，當玩家開出極高價錢，以嚇退AI，不再求購某名球員時，AI的回價令玩家喜出望外，結果一邊笑AI傻，一邊賣走當家球星，再用不到一半甚至四分一的價錢，買入替補球員。而今季的皇馬，便是那個傻AI。

Robben - 36M€
Pepe - 30M€
Sneijder - 27M€
Drenthe - 19M€
Heinze - 12M€

幾名未曾真正成為頂級球星（施丹、費高）的球員，都賣出了頂級球星的價錢。當洛賓的價錢接近馬路達的兩倍、比比的價錢僅次於李奧費迪南成為中堅第二（本身李奧也不值這價）、舒尼達是近年荷甲賣出最貴的球員、德倫特只在世青賽證明自己便晉身千萬球星時，那麼在非賣不可的情況下，軒斯也值八百萬鎊（比利物浦報價還多二百萬鎊），便不是一件奇怪的事了。

和其他球隊相比，皇馬的議價能力實在太弱，米積杜域在體育總監的能力實在太失敗，難怪甚至被傳出米積杜域收回扣的傳聞。也許因為皇馬是會員制，不理賺蝕，仗著佩雷斯積累的豐厚身價，不用親自往腰包掏錢的卡達朗，對幾千萬歐元又何足掛齒？

問題是，和死敵巴塞不同，上季皇馬可以算是近年最成功的一季，但幾名球員卻一一下堂離去，碧咸、卡路士、希古拿、艾馬臣、雷耶斯、施仙奴等，多多少少都為西甲冠軍有所貢獻，但不夠幾星期，便把冠軍陣容連領隊一一拆散，這種荒謬的事只會在皇馬出現。筆者曾經期待卡達朗如何從領隊和球員間取捨，不過他比筆者想像中更狠，大刀闊斧換走了所有人。

這幾名球員會有效果嗎？軒斯從踢法上根本不合皇馬性格，只會是另一個艾馬臣；舒尼達又和古迪有何分別？洛賓不傷應會有作用，但和羅賓奴角色重疊，至於比比，他在西班牙超級盃的表現，能令球迷有所期待嗎？

對幾名老臣子，皇馬態度曖昧，續約時討價還價，致球員死心他投；對新球員，卻揮金如土，多多益善，慷慨解囊。這樣的管理手法，除了推動更多的小球會買入潛質股等待另一個傻AI外，對自身又有甚麼好處？幾年後，皇馬又有沒有另一個訓練場地賣？

伸延閱讀：皇馬：真的大刀闊斧？

麥當勞全城英超熱

kindaichi_ohcl — Sun, 19 Aug 2007 04:30:49 +0800

對，又是Now。雖然對Now推高看球費用沒有好感，但不能否認她能物盡其用。每場英超都有直播*、無線亞視新聞播精華片段、不用預錄也能自訂時間看錯過了的比賽……之外，李氏的人脈也許比有線更廣，可以找到合作的夥伴。57間24小時營業的麥當勞，將會定期直播英超賽事，而且將陸續播出英超精華。對茶餐廳或者酒吧沒有好感的朋友，可以有另類選擇感受一下與眾同樂的氣氛，而且還沒有入場費。大家可以留意一下他們會在何場公佈下一場麥當勞派對的舉行日期。餐廳裏的收費員姐姐也穿起了仿造球衣，但為何筆者去的那間不是泰利便是法比加斯？

伸延閱讀：查詢57間24小時當勞所在地

*截至11月，11月後會否場場直播沒有人擔保

曼聯無鋒之痛

kindaichi_ohcl — Thu, 16 Aug 2007 23:30:09 +0800

有點諷刺的是，在費格遜賣走阿倫史密夫和羅斯兩名前鋒後，曼聯竟然因為朗尼的受傷而缺乏前鋒人才，剛加盟、未在狀態的迪維斯也要勉強披甲，而最後曼聯兩場得兩分也多多少少是因為鋒無力的關係。

其實賣走阿倫史密夫和羅斯，也不能說是敗筆，因為單看上屆阿倫史密夫的表現，不算突出，難以撼動朗尼等人的正選位置，而且費格遜認為他重傷後不復以往。而羅斯，雖然在紐卡素沒表現多少是因為路達，但始終都沒在英超證明自己。在曼聯今夏接受六千萬的開銷下，不可能只買不賣，這兩名球員位置已被邊緣化，而且價錢合宜，算是合理的決定。

然而，近期曼聯傷兵太多，沙夏和蘇斯克查才剛復操，便接到朗尼受傷一個月的消息，板凳無大將可用的費爵連奧沙也動用了，把他放進場打中鋒，令奧沙成為了徹徹底底的通天老倌。但這只是最後的一著，也沒有往例支持，根本起不了作用。

上季曼聯接近 run and gun 的踢法，需要的是兩名前鋒在前。他們的工作，一是牽制空位，令Ｃ朗拿度有射門機會；二為入楔，在禁區等待機會；三為中鋒最基本的停球、控球工作。而且前鋒講求工作量，多跑動，以壓迫對方後衛，迫使他們犯錯，或令反擊機會減少。

這樣的工作量是一個前鋒做不來的，入楔便不能在禁區外等待停球的工作，反之亦然。曼聯在兩場比賽一百三十五分鐘裏面，只起用一個前鋒，無疑是不足夠。尤其是對樸茨茅夫下半場的比賽，祭出 4-5-1 陣式，迪維斯積極向兩邊跑動的同時，卻沒有做太多入楔的工作，所以當Ｃ朗拿度、傑斯等傳中到來時，往往是中場入楔，但他們的司職根本離球門很遠，所以每次接應皆顯得吃力，同時無法及時到位，最後失諸交臂。可以說，今季的曼聯正正是去年阿仙奴的翻版。

雖然很多人批評傑斯，但筆者覺得曼聯的中場線，和上季表現基本上沒有差過，仍然製造很多機會傳中，只是沒有一個球員有閒暇專注入楔罷了。

這個時候，也有很多人懷念沙夏，這名球員優缺皆明顯，踢球方式適合曼聯戰術，把握力差，但最致命的，卻是大大小小的傷患，影響了他的出場機會甚至前途。可以說，如果沙夏能及時復任正選，那麼無論拍擋是迪維斯或朗尼，這個問題大抵能舒緩，甚至解決。所以說，曼聯暫時是沒有買人的必要的，儘管買人可以有點幫助。

總括而言，曼聯的進攻問題並非結構性，而是因為一時的兵缺而已。不過，四分的損失始終是即時性的，曼聯能否及時彌補損失，仍很難說。

Now試用報告

kindaichi_ohcl — Mon, 13 Aug 2007 04:10:12 +0800

雖然乖乖地付出了金錢，但對於Now的服務質素，筆者是有懷疑的，尤其是對於一個新興的、單憑銀彈建立的頻道，多多少少仍會令筆者擔心。即使有超過十年經驗的有線電視，也不見得把世界盃節目搞得非常好（事實上評語多是好壞參半），以Now近幾年建立的底蘊，又能否有超過有線的服務質素呢？在今輪英超試用後，筆者覺得也是好壞參半吧。

試試以評述員、畫面質素、互動功能幾方面評價Now的服務質素吧。

更新：江湖傳聞，「電纜」某幾名足球評述員會轉會，想知道玄機可到某官方網誌。

評述員：
Now幾乎沒有自己的班底，是東找西湊而成的。有無線的、亞視的、電台的、現任或前度球員、ESPN的評述員等等，再加上以前的評述員。找到近十個評述員的班底也許不易吧，但是質素呢？個人偏向負面。除了丁偉傑外，筆者大多不喜歡這班評述員。如果有線評述員有六分（十分滿分），筆者大概只能為Now打出五分。

筆者曾經想，為何不能舉辦一些比賽招攬希望入行的人士呢？但想深一層，他們沒有有線那樣培訓評述員的能力，也是經驗的關係。有線也不是每次培訓成功的。最新一次的評述員比賽，大多數參賽者都失蹤了，沒有了如陳葦如、劉舜文等新血，何況Now呢？需知評述員是非人生活，只是兼職，薪金除非知名資深否則不高，生活顛倒，還要兼顧平時的工作，不是很有熱誠的人是不會做的。現在找新血，未知情況的可能有很多人有興趣的，知道後便打退堂鼓了。

說遠了。當上半場大半場比賽評述員能搞錯富咸的守門員的名字時，筆者已對Now的評述員質素感到失望。而且，廣東話評述時把背景聲音蓋過了，沒有了氣氛，尤其是韋斯咸那場，英文旁述時完全感受到在場的沸騰，轉到中文旁述便……暫時決定，若沒有丁偉傑在陣，便聽英文旁述。

畫面質素：
這裏有個疑問，筆者沒有裝Now的HD，但有高清電視，看起來，高清比賽好像比普通比賽漂亮。是錯覺嗎？

比起幾年前裝網上行試用時，現在的Now的畫面質素是有長足的進步。但是好像仍不及有線時代。而且HD又要多收費，收這麼多月費還要收，像吸血鬼啊吸血鬼！（純發洩）

互動功能：
這明顯是Now的優勢了，能4in1看足四場賽事，無得頂！當然，因為畫面太少，也其實看得不清晰，好像看電腦般，不過，又要多又要清楚也太貪心了吧！

其他功能也不錯的，有出場陣容，那在中途看球也不用費時在網上找陣容。有最佳球員投票非常特別，也看到球迷生態，例如利物浦對維拉最佳球員竟是費蘭度托利斯，是明星效應；列文出醜，在初段竟然還有近兩成選票，相信是戲謔居多了。其他場數比數若有入球者更方便廣大fantasy玩家；而賽程表其實和比數重複了。

不過，在揀選這些互動功能時，卻要經常性load機，導致畫面的窒礙，相信是頻寬問題，希望能盡快改善；比賽中互動功能也越來越慢，甚至要等一分鐘才出來，而且有一段時間筆者選4in1時竟然全部黑畫面！

還有，為何鍵入1link鍵兩次，畫面便會出現宣傳片？有時沒有耐性，按多一次1link鍵，便跳入了宣傳片，更令人氣憤。

總結來說，二百多元的月費不是白賺的，希望Now能改善吧。

延伸閱讀：英超開鑼漫談

史密夫：曼聯黑暗期犧牲品

kindaichi_ohcl — Wed, 08 Aug 2007 21:21:17 +0800

在曼聯告訴阿倫史密夫不會續約後，他終於鐵定了心離開奧脫福，以六百萬鎊加盟另一支競爭激烈的球隊紐卡素。從誓言「永遠效力曼聯」，到黯然離開，史密夫可謂近幾年曼聯黑暗期的犧牲品。

在列斯降班後，史密夫以七百萬鎊的價錢離開艾蘭路球場，與朗尼同時加盟已經有沙夏和雲尼斯達萊的曼聯。季初時，史密夫曾拯救過曼聯－－接應沙夏的手球射進布力般的球門，避免費格遜輸給徒弟曉士。但由於雲尼斯達萊復出，史密夫失去了正選位置，但在各項賽事射入十球，已令他受到曼聯球迷的歡迎。

失敗堅尼代替品

說他曼聯黑暗期的犧牲品，是因為費格遜單因為看中他和堅尼相似的性格，竟然以他代替曼聯隊長的位置。事實上，當時的曼聯混亂不堪，堅尼在MUTV猛烈批評奧沙、李察臣、李奧費迪南和史密夫自身，令他和曼聯不歡而散。其實，堅尼的批評有其道理，球隊在歐聯第一輪出局，是近十年來最差的歐戰成績。史密夫根本就沒有防守中場的能力，在踢法定型後才轉型根本吃力不討好，但他只能聽從費格遜的安排。雖然擊敗車路士一比零對林柏特的三連鏟令曼迷印象深刻，但史密夫在這個位置只是勉力以他的勤力和熱血性格硬撐過去。攔截時只懂飛鏟而不懂如何站位，傳球也欠缺視野，充份顯示他不是防中的材料。相反，在這個位置上，他在鋒線上靈活走位的能力卻被磨滅了，只成為了一個普通球員。在下季，費格遜從熱刺買下了卡域克，正式找到了堅尼的代替品（當然踢法有別），充份顯示以史密夫踢中場只是臨時措施。

For you Smudge

更悲哀的是，過於勇猛的史密夫，在足總盃試圖阻擋懷斯的勁力罰球，引致嚴重受傷，足踝脫臼，費爵曾形容這是「自己看過最嚴重的受傷之一」。沒有了史密夫後，曼聯勉強以傑斯和奧沙踢中場中路，成績卻因為沒有歐戰而不俗，取得了聯賽盃。在聯賽盃決賽後，所有曼聯球員穿著For you Smudge的裇衫，為史密夫打氣。

聯賽盃當時除了對史密夫有打氣的意義外，更重要的是費爵決定放棄幾年來堅持的中鋒陣式，重新使用兩名快速、走動力強的前鋒，沙夏和朗尼，而放棄因在聯賽盃沒正選而鬧翻的雲尼斯達萊。事實證明這是對三方都英明的決定，雲尼斯達萊首得西甲兼成為神射手，曼聯重新打造強勁的攻力，Ｃ朗拿度和朗尼更適合在沒有中鋒的情況下作賽。曼聯熬過了黑暗期，開始慢慢重拾勝軌。

但這卻是史密夫的惡耗。

只是過渡性人物

其實筆者也不知道，在06-07球季，史密夫復出後，為何費爵對史密夫這樣的不信任。雖然在季初費爵說「史密夫是代替雲尼斯達萊的最佳人選」，但史密夫只能在預備組找尋狀態。費格遜當時認為他的狀態極度不足，反而借來拿臣，甚至想到了外借史密夫的念頭，而當時水深火熱的母會列斯也希望得到這位艾蘭路寵兒，只是史密夫為證明自己，不願離開。

機會來臨，拿臣外借期完畢後，沙夏、蘇斯克查等卻一一受傷。史密夫在對里爾的一仗復出，在7-1大勝羅馬一仗射入十八個月來的第一球，但是仍得不到信任，在對AC米蘭的四強比賽、車路士的足總盃，他連後備上陣的機會也沒有。

其實費爵壓根兒不需要雲尼斯達萊的替代品，他根本已放棄了中鋒。在史密夫受傷的期間，曼聯的進攻已由中鋒主導過渡成多點開花的快速陣式。費爵後期使用4-3-3陣式，而朗尼是唯一的箭頭人選。可能就是這個原因，費爵不需要史密夫，蘇格蘭老頭認為他只是另一個中鋒。而且，在經過轉型和受傷的折磨後，史密夫需要時間重新適應前鋒位置，在有限的機會中，只能射入一個入球，踢得也不算出色。只能說，在他受傷期間，球隊已由黑暗期轉變成光明期，而史密夫恰恰只是這段期間的過渡性人物。

繼續激烈競爭

由於在轉會市場豪花五千萬鎊，曼聯要賣人平衡，而史密夫便是犧牲品之一。他以六百萬鎊來到英格蘭東部，拿到了同是性格火爆的比拿美的十七號球衣。但是，紐卡素的前鋒名單不比曼聯少，奧雲、馬田斯、維杜卡、艾美奧比，競爭甚至比在曼聯激烈。只能希望，和維杜卡故劍重逢的史密夫，能在聖占士球場找到一席位置。

社區盾的新意

kindaichi_ohcl — Mon, 06 Aug 2007 01:05:37 +0800

一年一度的社區盾，其實重要性大家心知肚明，尤如意大利、法國、德國等賽前比賽一樣，無論是球員也好球迷也罷，都只作熱身用途。今季，曼聯對車路士的對壘，其實也沒有出盡全力，曼聯幾位新球員未趕及亮相，車路士杜奧巴泰利缺陣。但比賽總算有看頭，兩軍主帥的排陣，對比上季沉悶的足總盃，總算有些新意；而球員也沒有當日的緊張心情。一樣不算太精彩，但總算上演了兩個入球。

曼聯方面

最驚喜的莫過於艾華和施維斯達聯袂打左路，前者左中場、後者左後防。印象中這樣的組合只出現一次，是聯賽盃的初階段比賽，最後曼聯還在有朗尼和Ｃ朗拿度下敗予低組別球隊出局，自此費爵收起了自己的創意。現由於軒斯鬧僵，為留一著，費爵安撫施維斯達讓他打正選也不奇。奇在艾華打左中場，這也是因為傑斯客串前鋒的廖化式措施。可是，兩位球員初次（？）合作可謂不俗，艾華兩次成功在底線出地波，一次助攻，被ESPN選為最佳球員，施維斯達雖速度不足但仍無錯漏。當然，對手是格連莊臣；但是，這個組合證明至少能應付中游球隊，算是一個驚喜。

蘭尼正式踏足英格蘭草地，表現因球靴選擇問題而錯漏百出，幾次被斷球，也未見有個人盤扭能力。但是開角球的質素算不錯，逼得施治少有地摘高球犯錯。或可聊以安慰的是，當年一鳴驚人的Ｃ朗拿度也因為被成為緊盯對象，絕不好受，看來蘭尼仍不會被針對性部署防守。

至於十二碼，雲達沙十多年來，在十二碼決戰贏出的可能只有對瑞典一仗，其他比賽，尤其是在荷蘭國家隊時，經常吃苦頭。所以，當雲達沙撲出三球而成功捧盃時，他洋溢出無盡的歡欣。（呀，用詞好像太誇張）比起雲達沙，施治沒有經驗、不懂心理戰，略嫌太守規矩、不夠老奸巨猾。

車路士方面

三翼鋒陣式？沒有杜奧巴前場便排奇陣，當然沒有效用，結果要找比沙路進場，但比沙路也不算踢得出色就是了。相比起來，馬路達好像很適應英超的踢法，很少球員初登貴境便能成功以體力撞倒英超球員，雖然那個是李奧費迪南 = = 那個入球也充份顯示他的膽識、體力和入球力。可惜的是，他付出了代價而傷出離場，不知道下星期能否在英超登場。說起來，好像法甲球員較容易適應英格蘭賽場似的，也許是風格相似吧。

相比馬路達，格連莊臣的回歸沒有這樣順利，在右路把守，漏洞百出。上季費拉拿成功看管Ｃ朗拿度，今場Ｃ朗拿度客串一下左路便輕鬆突破；走位失誤，讓兩個人看管一個人，艾華因而沒人看管；包越位，還有心情舉手。他的防守能力仍沒有進步。

賓希姆算還可以吧。不過，阿歷士剛取得工作證，以巴西中堅的能力和在歐聯的經驗，賓希姆應難以爭得一席。還是乘著泰利受傷多踢幾場比賽吧。

至於十二碼，車路士，請從頭學起。（差得令人覺得是故意這樣做了）

Now登陸本家

kindaichi_ohcl — Sat, 04 Aug 2007 21:22:50 +0800

還是沒能抵受英超+歐聯的吸引，安裝了Now寬頻電視了，二百多元的月費始終是一個負擔。不怕會錯過今季的英超了，現在擔心的是，Now的節目製作部能否承受得起英超這個大project？電視畫面的質素能否改善？也許邀請丁偉傑加盟是個好開始，但是若在獨家直播的情況下搞不好英超，Now可不會好過。

延伸閱讀：壟斷的競爭

利物浦一年一度的鋒線大改造

kindaichi_ohcl — Mon, 30 Jul 2007 18:22:50 +0800

從賓尼迪斯入主起，利物浦每年都要在鋒線上進行清洗和補充。就算摒除不是他簽入的施斯，他也簽入過摩連迪斯、科拿、高治、古治、比拿美和今季的禾朗連、賴恩巴布和利物浦史上最高身價的費蘭度托利斯。而他賣出的也已經有奧雲、巴路士、希斯基、施斯、摩連迪斯、比拿美等大牌前鋒。周元復始，卻未能萬象更新。前鋒進進出出，但仍沒有一個有奧雲這樣的強勢和入球數字，利物浦在聯賽的強攻能力也屢受懷疑。究竟，年年大手買人，又清走舊球員，又是否真正的能根治強攻的問題？

賓尼迪斯給筆者的感覺，是他解決不了利物浦的攻力問題，便像找待罪羔羊般把問題放在前鋒身上，賣走他們，買入新的球員，期待他們閃光。當然，大部份的前鋒表現也乏善可陳，但是，這真的是前鋒們的錯嗎？

在賓帥這三年，歐聯表現不錯，一冠一亞，但聯賽只是得第五、第三、第三，成績不算令人滿意，而攻力一直在三支強隊以下。究其原因，是利物浦一票中場都是所謂的「可攻可守」型，謝拉特、艾朗素、懷斯等球員，都具備防守力，但沒有突破能力或秀麗腳法，在歐戰追求攻守平衡最合用，但是在聯賽賽場卻未能強攻。

當然賓尼迪斯也不是沒有用攻擊球員，基維爾、馬克干沙利斯、賓納特等，但稱得上成功的可能只是在歐戰的路爾斯加西亞，賓納有待觀察。在中場中，賓尼迪斯總是喜歡用攻守「全能」卻沒有突出能力的球員居多，純種攻擊球員偏少，即使買也沒花大筆金錢（所以買來的都不是一級，新近的賓拿約又是一例），給予他們發揮的機會也不多（最經典的也許是賓納特和高治永遠都不能同時在場上？），對他們的耐性也低，最後沒有一個有曼聯球員的突破和組織能力。車路士上季翼鋒失效，沒有突破能力，但總算有罰球專家、角球時有迎頂高手，總會有一些入球的殺手鐧，但利物浦連這方面也沒有。

而由於中場球員缺乏組織力和突破力，賓尼迪斯更喜歡前鋒分擔組織和控球的工作。前鋒們的工作大大增加，例如組織能力不足所以要古治接應長球控定皮球自己組織，又或是要比拿美施斯拉邊自行突破傳中，戰術上也顯得死板，比拿美沒有了在布力般的自由，發揮機會不足，自信心也漸次減低，入球數字當然不高。

不是說前鋒們沒有責任，但給予他們的工作太多，距離球門太遠，做「簡單」的捕位或射門的機會自然減少，即使機會終於來臨也因體力上的的消耗和未能專心跟進皮球而失諸交臂。可以說，賓尼迪斯的戰術不能要求前鋒們入大量的入球，但是成績低下卻像怪罪他們般把他們賣走，對他們沒有耐心，這種做法真的能幫助球隊嗎？

謝拉特的自傳曾說過，在對韋斯咸的足總盃，十二碼勝出後，賓尼迪斯在狂歡派對對利物浦中場未能射入超過廿五球這個季前指標感到些微失望，由此知道，賓帥的入球重心其實是謝拉特而非眾前鋒，前鋒們未能入球又是他們的錯嗎？（所以上季當謝拉特走樣時攻力問題更明顯）摩連迪斯在摩納哥、華倫西亞尚算正常發揮，入球率不錯，比拿美在布力般也閃光頻頻，古治、高治在加盟前也有過不俗表現，為何一加盟利物浦他們便入球率下降？

以這樣的價錢買入費蘭度托利斯，不知道是否賓尼迪斯表現決心的一著，把進攻重點重新放在前鋒上。否則，這樣的鋒線大改造只是枉然。